Vacciner ou pas?

Je ne suis pas vaccino-monomanique, je pense aussi à Monsanto et consorts, et à plein d'autres choses.

Voilà une étiquette autocollante réalisée par mes soins au printemps 2006 (ou 2005 ? je ne sais plus....), utilisée lors d'opérations commandos pour aller rajouter des suppléments d'information sur les bidons de Round Up qui s'étalaient en tête de gondole dans les rayons des supermarchés, c'était de saison... Il manque quelques PCB, et c'est mal rédigé, mais on était assez contents de nous. Par contre les gérants des magasins n'ont pas trop apprécié...


Ce n'est pas parce que Monsanto est passée à la télé récemment qu'il faut oublier les autres, je pense aussi à Bayer (ex IG-Farben qui produisait un gaz de sinistre mémoire, d'ailleurs dans un autre registre de la chimie L'Oréal a été pas mal aussi pour recycler quelques anciens nazis...) et aussi l'amie de l'immidaclopride, Syngenta, DuPont, Limagrain, Pioneer et les autres boîtes de cette poignée de multinationales tentaculaires des nécrotechnologies, poisons en tous genres, expropriation des semences...
Alors mon mode de vie d'Européenne est déjà suffisament destructeur, si au moins je peux faire quelques petits gestes je les fais, comme par exemple refuser de filer mon argent à ces firmes en leur achetant leurs produits, et par là même leur apporter ma caution, refuser d'acheter des produits issus de leur chimie, c'est à dire de l'agriculture industrielle (par exemple pour l'immidaclopride : utilisée sur les arbres fruitiers pour lutter contre le puceron cendré, sur les céréales en enrobage de semences et sur les betteraves sucrières.. en plus vous pouvez être sûrs que cette molécule systémique se retrouve dans le produit fini ! Et sur les chiens, chats contre les puces...). C'est pas toujours simple et pas toujours parfait mais c'est un petit pas vers une plus grande cohérence...

Au fait, est-ce que vous connaisez l'histoire d'un chimiste génial nommé Fritz Haber ? Prix Nobel de chimie en 1919 ?

heu… après avoir sniffé de l'ammoniaque il a créé le zyklon b qui a fait comme première victime indirectement et avant des millions d'autres ,sa femme.
merci Internet

C'est pas tout...

Fritz Haber, c'est un chimiste allemand. Il travaille pour l'industrie de guerre.
Avant la première guerre mondiale il travaille à améliorer la puissance des explosifs et découvre une étape-clé dans la synthèse de l'ammoniaque.
Fort de ce succès, durant la première guerre mondiale, il travaille à l'élaboration de gaz de combats et met au point le "gaz moutarde" testé pour la première fois près d'Ypres. Je crois que c'est à peu près à cette époque que sa femme se suicide car elle ne supporte pas les travaux de son mari. A la fin de la guerre Fritz Haber pense qu'il est un criminel de guerre, et va se planquer en Suisse... où on le retrouve et on lui met la main au collet pour... lui décerner le prix Nobel de chimie, en 1919, pour ses travaux sur la synthèse de l'ammoniaque et les progrès qu'il a permis pour l'agriculture. Car la synthèse d'un explosif et la synthèse de
nos engrais ammoniaqués actuels comportent un certain nombre d'étapes communes (rappelez vous l'explosion d'AZF...).
Fritz Haber retrouve donc pignon sur rue et retourne en Allemagne, où, durant la seconde guerre mondiale, il met au point le sinistre Zyklon B.

Je ne sais pas ce qu'il est devenu après, mais ce que je sais, c'est que Fritz Haber, c'est le père de notre agriculture et que Bayer pourrait lui élever une statue.

En plus de la production de masse des explosifs qui fertilisent si bien les champs...
L'Ypérite est le premier individu de la famille des organochlorés, première famille d'insecticides utilisés en agriculture moderne. Aujourd'hui la plupart de ces molécules sont interdites à cause de leur dangerosité pour l'environnement.
Le Zyklon B est le premier individu de la famille des organophosphorés, grande famille de pesticides devant l'éternel sans qui notre agriculture ne serait pas.
Quel beau recyclage pour ce tiercé gagnant. Tout ça par un seul homme, ça méritait bien un prix Nobel.

En bref je crois qu'on a parfois la mémoire un peu courte et qu'on oublie facilement nos origines...

Dites, Mesdames,

Pardonnez-moi si je m'excuse, mais ne croyez-vous pas que votre débat de spécialistes engagées nous éloigne beaucoup de nos chères longues oreilles ? J'imagine la tête que j'aurais faite si j'étais tombé là-dessus à ma première visite sur le site, où je venais juste essayer de comprendre ce qu'étaient les mules et les muletiers (ières)

C'est vrai que j'ai bien pollué le post de Sandrine... faut pas me lancer sur ces sujets... et pas une seule modo à l'horizon pour intervenir !
Ceci dit très franchement j'aime ce genre d'échanges car j'apprends plein de choses, et j'espère que malgré mes maladresses ou mes côtés bourrin les autres aussi ; ça change des sujets "ohhhh qu'il est bôôôô"...

Judex a écrit:J'imagine la tête que j'aurais faite si j'étais tombé là-dessus à ma première visite sur le site, où je venais juste essayer de comprendre ce qu'étaient les mules et les muletiers (ières)

Des individus un peu ?

moi juis suis bien contente que ce post ai évolué comme ça !
c'est aussi ça un forum pouvoir échanger, se confronter , on parle de mules mais pas seulement c'est ouvert à d'autres sujets et ça me plait ...
merci pour vos lumières les filles, même si les avis diverges, c'est ça la liberté d'expression ....
à plus sandrine

Emmanuelle a écrit:Et enfin sur le tétanos si ce n'est pas une maladie qui immunise, je ne vois pas comment fonctionne le vaccin...

Bonjour,
J'abonde dans le sens d'Emmanuelle même si je pense que les chiffres des "anti" ne prennent en compte que le nombre de morts et pas le nombre de cas qui a effectivement baissé avec l'arrivé de certains vaccins, hélas ce n'est souvent que pour reculer l'âge d'une éventuelle contamination, c'est les cas pour les maladies infantile en tout cas où les conséquences à long terme risque d'être pires que ce "remède" à court terme.
Ceci dit, j'ai été vaccinée contre deux maladies infantiles et je l'ai les eu chacune 10 ans plus tard, d'autres part le nombre de cas de scarlatine a baissé de la même façon que celui de la rougeole et cela sans aucune vaccination...
Le vaccin antitétanique est en effet une énigme , les survivants d'un tétanos généralisé ne sont pas plus immunisé que les autres, pourtant la toxine est passée dans le sang et donc en contact avec le système immunitaire.
Surtout, il existe un traitement simple, efficace et peu coûteux du tétanos, reconnue par des essais cliniques officiels mais inconnus des médecins comme du grand public : l'injection de chlorure de magnésium dans le cadre d'un protocole strict.
Concernant, les vaccination en général, des vétérinaires américains, canadiens et suisses demande l'arrêt des vaccinations anuelles chez les animaux de compagnie qui ne sont qu'une pompe à fric et un danger réel pour les animaux (cancers sur la zone d'injection entre autre). Une vaccination bisanuelle ou tout les 4 ans serait largement suffisant, c'est logique si on pense qu'on ne nous vaccine que tous les 10 ans pour la plupart des maladies.

Oh oui................. SVP, arrêt de ces vaccins sur nos mulets !!! (surtout le mien )

De plus sur ma jument F-M on a traité en homéo des verrues qui sont parties après avoir drainés les vaccins. (grippe + tétanos) .. donc moi aussi je crois que je vais appliquer à mes animaux la même règle qu'avec mes gosses, à savoir que si c'est vraiment nécessaire !!!

Ben, comme vous avez pu le voir pour ma part je n'en n'ai pas encore trouvé de vraiment nécessaire et je ne suis pas vraiment convaincue de leur efficacité.. donc à la maison rien n'est vacciné (sauf moi quand j'étais petite, franchement, j'vous jure ). Et je suis pour que chacun soit libre de faire ses choix comme il l'entend et selon ses convictions, vu que les individus non vaccinés ne représentent pas une menace pour les individus vaccinés puisque si on va au bout de la logique ils sont protégés, eux

Emmanuelle a écrit:vu que les individus non vaccinés ne représentent pas une menace pour les individus vaccinés puisque si on va au bout de la logique ils sont protégés, eux

Attention ! On risque de t'accuser de mettre en péril les campagnes d'éradication mondiale des maladies évitables par la vaccination, dur fardeau à porter au quotidien...